Duda 7 informaciГіn a la pareja sobre un paciente VIH+ ingresado en la UCI

ВїEs apropiado responderle que el paciente ha restringido la documentaciГіn y no ha transpirado que No debemos facilitarle algunos datos? ВїHay que descubrir la documentaciГіn y no ha transpirado prevenirle de estas posibles consecuencias?

Informe se plantea el caso de un paciente VIH+ que ingresa en la UCI sabedor desplazГЎndolo hacia el pelo que manifiesta su deseo sobre que no se le facilite referencia a su pareja referente a su juicio. Unas horas despuГ©s el paciente ha sobre ser intubado asГ­В­ como sedado. La patologГ­a que presenta estГЎ relacionada sin intermediarios con el SIDA.

Las cuestiones planteadas son

1- A la pregunta sobre su pareja “quГ© le acontece al paciente desplazГЎndolo hacia el pelo por quГ©”, Вїes conveniente responderle que el paciente ha restringido la referencia y no ha transpirado que no podemos facilitarle algunos datos?

2- Ante la sospecha de que la pareja pueda haberse contagiado, Вїhay que manifestar la referencia desplazГЎndolo hacia el pelo prevenirle de estas posibles consecuencias? ВїHay que aguardar a que pueda comunicarlo el particular paciente?

3- En Caso De Que el paciente fallece, ВїDebe comunicarse la causa a las familiares directos, a su pareja sГіlo o a ninguna persona?

Siguiendo el tiempo equilibrio de estas cuestiones formuladas cerca de hacer las subsiguientes consideraciones

a) En cuanto A durante la reciente duda serГ­В­a indispensable tener en cuenta, como momento de partida, que la jurisprudencia serГ­В­a inequГ­voca en cuanto a que el titular sobre la informaciГіn sГіlo serГ­В­a el paciente asГ­В­ como no se informarГЎ a las familiares y allegados mГЎs que en la mesura que aquГ©l lo consienta expresa o tГЎcitamente (art. 5.1 sobre la normativa 41/2002 sobre autonomГ­a del paciente). En caso de que el paciente ha manifestado sobre manera expresa que nunca quiere que se proporcione a su pareja noticia acerca de su juicio particular, esta voluntad debe ser respetada.

El problema surge respecto a quГ© otra informaciГіn puede darse. Se podrГ­a informar sobre toda la evoluciГіn del paciente y no ha transpirado acerca de la destino asГ­В­ como la naturaleza sobre cada intervenciГіn, las riesgos y sus consecuencias sin embargo obviando el resultado sobre SIDA, si bien eso porten a la pareja a la sospecha sobre que se estГЎ produciendo la ocultaciГіn sobre documentaciГіn. En caso de que se informa que el cuadro clГ­nico es debido a un desarrollo infeccioso, es indudable que la pareja de el paciente, tarde o temprano, preguntara quГ© infecciГіn concreta padece. Llegados a este punto, entendemos que debe comunicarse la expresa prohibiciГіn efectuada por el paciente pero ello implique facilitar en sГ­ mismo mas informaciГіn que la que el personal paciente desearГ­a que se diese. La oportunidad sobre no informar referente a el juicio de SIDA y para prevenir dudas dar documentaciГіn falsa a la pareja, no la consideramos adecuada ni Г©tica ni legalmente.

Lo cual serГ­В­a cuanto puede decirse, igual que norma general, acerca de el derecho de el paciente a que no se informe sobre su proceso asistencial desplazГЎndolo hacia el pelo los datos relativos a su estado sobre salud a los familiares mГЎs que en la medida que el novio lo consienta.

b) En cuanto a si se deberГ­a documentar a la pareja por estar un posible riesgo Con El Fin De su salubridad en justificaciГіn sobre un factible contagio, supone entrar en el debate sobre si Hay excepciones a la norma general enunciada en el apartado inicial. SerГ­В­a indudable que el derecho a la intimidad, igual que todo otro, nunca es un derecho ilimitado.

Lo que se plantea es la oportunidad de que, por pieza del mГ©dico habitual de el paciente, se proceda an informar a quien corresponda sobre la ocasiГіn en que se haya el paciente, dadas las repercusioВ­nes que pudieran derivarse de la novia, rompiendo asГ­ el secreto profesional. Se suscita un enfrentamiento sobre valores entre la intimidad y otros valores sobre tanta o de mГ­ВЎs grande magnitud igual que son la vida o la integriВ­dad fГ­sica de una diferente u otras seres, En Caso De Que bien es evidente que sГіlo desde un aspecto de ojeada de mera hipГіtesis, ya que nunca sabemos En Caso De Que efectivamente se va a producir su lesiГіn. Por el contrario sГ­ sabemos que el derecho a la intimidad se va a ver afectado sobre manera inequГ­voca.

En nuestro ordenamiento sumarial la quiebra del misterio profesional se haya tipificada en el artГ­culo 199.2 del CГіdigo Penal cuando seГ±ala

“El profesional que, con incumplimiento de su obligaciГіn sobre sigilo o reserva, divulgue los secretos sobre una diferente humano, serГЎ castigaВ­do con la pena sobre prisiГіn de uno a cuatro aГ±os, sanciГіn de doce a veinВ­ticuatro meses e inhabilitaciГіn especial Con El Fin De la profesiГіn por tiempo sobre 2 a seis aГ±os”.

No obstante el tiempo texto legal establece igual que causa de exenciГіn sobre incumbencia penal el estado sobre necesidad. En el art. 20,5 se recoge que nunca incurrirГЎ en obligaciГіn penal

“El que, en estado de necesidad, para prevenir un mal mismo o ajeno lesione un bien jurГ­dico sobre una diferente cristiano o infrinja un deber invariablemente que concurran las subsiguientes requisitos 1. Que el mal causado no sea gran que el que se trate de eludir”.

Por tanto, en un caso igual que el que se nos plantea se deberГ­a investigar En Caso De Que se dan los requisitos precisos para lograr encuadrarlo en el ГЎmbito de el estado sobre necesidad. En fundamentos nunca vemos problema de ver que sГ­ porque el bien sumarial intimidad entra en confrontaciГіn con los valores integridad fГ­sica y no ha transpirado vida.

Se puede continuar el parecer de procurar que sea el particular paciente el que asuma su deber sobre informar, brindГЎndole incluso favorece Con El Fin De eso. Hoy por hoy bien, esto parece mГЎs prudente que se realice en el interior de una comunicaciГіn medico paciente mas estable que la contacto que se pueda entablar en una circunstancia crГ­tica y no ha transpirado absolutamente transitoria como serГ­В­a el ingreso en UVI. Debe ser en consideraciГіn Primaria, https://besthookupwebsites.net/es/sitios-de-citas-asiaticos en Medina Interna, Unidades sobre Infecciosas, etc donde pueda hablarse con el paciente para saber En Caso De Que adopta medidas de prevenciГіn Con El Fin De prevenir el contagio. Esta serГ­a la sola causa que justificarГ­a la intervenciГіn de los facultativos en el significado de tratar que el paciente adopte las medidas necesarios y no ha transpirado nunca el resultado sobre sida en sГ­ idГ©ntico. SerГ­В­a el riesgo real para terceros el que podrГ­a acreditar una intervenciГіn mГ©dica presionando al paciente o inclusive llegando a revelar directamente la situaciГіn desplazГЎndolo hacia el pelo nunca el mero resultado si el paciente estГЎ adoptando medidas de prevenir la transmisiГіn.